http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/
wadai/news/20060330k0000m040153000c.html
winnyで情報流失が、公務員に多いのも検証すべき問題と思いますがね。あと、公務員が何を落としていたのかとか非常に気になります⊂((〃 ̄ー ̄〃))⊃ ふふふ
ISPの中でも、
「ぷららの馬鹿!意気地なし!」
の場合は、公言する以前からP2Pも含めて規制しまくってたようですがniftyまで規制すると公言すると、
「ニフティ、お前もか?」
と言う感じです。問題は、規制がwinny以外にも及びそうな事。帯域を8~9割カットするって事は、禁止する訳ではないので無いので情報流失なんて止まりませんよね?帯域を空けるのが目的でしょうが、今ならばwinnyのせいにして邪魔なヘビーユーザーの回線を制限できるんでね?って考えが見え透いてるんですが・・・一つCMを思い出してみましょう、”100M占有独り占め~”ってCMありましたよね?例えwinnyで最大の負荷を回線に掛けたとしても、その100Mの以内である事は確実なわけです。JAROに訴える事が出来ますでしょうか?(゜Д゜ )私的な結論では、一方的に規制してくるようなISPは信用できない。winny規制したら、その後も他のことをどんどん規制してくるてしょう。規制は撤回を希望します。winnyだけを本当に規制して、他の事にはまったく影響しないと断言してくれるならば別にいいですけど(゜∀゜ )
このままの理由で規制を一方的に掛けるようなら、解約するしかなくなってしまいます・・・niftyさん、ぷ○らみたくならない事を希望します。